“忠诚”是婚姻的情感的基础，也是一个人自律的体现。但是，不知道从什么时候开始，出轨、家暴、通奸等事件不断涌现在公众的视野。我们不否定每个人都有追求自己幸福的权利，但是每一份权利的行使希望少一些自私，多一份善意。
每一个破裂的家庭都是成年人的多选题，对孩子来说只是一道单选题，甚至是无解。而对于成年人最大的伤害莫过于赚自己的钱养别人的孩子。
小张（男）和小蔡（女）二人在2012年初开始谈恋爱，经过一年的了解，二人情投意合，感情稳定。于是，在2013年6月份领证结婚。由于工作的原因，小蔡经常出差，两个人见面的时间比较少。
2015年3月小蔡生下一个男孩。不经意的一次体检让小张发现孩子的血型有问题。刚开始小张没有多想，但是这个事情让他很别扭，所以他和体检中心再去确认对错。
没过多久，小张在小蔡出差的时候偷偷带着孩子做了DNA鉴定，结果让他不可思议，孩子竟然不是他的。原来，孩子是小蔡和其同事的。一个月后，小张将小蔡起诉到法院，要求小蔡及其孩子亲生父亲返还其抚养费和精神损害赔偿。
● 那么，针对本案件，小张的诉讼请求是否可以得到支持呢？
首先，小蔡和孩子亲生父亲应该返还小张抚养孩子支付的费用。根据四川省高级人民法院向最高人民法院请示“关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的请示”。
在《最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的复函》中认为：
在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还；
至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及的问题比较复杂，尚需进一步研究，就你院请示所述具体案件而言，因双方在离婚时，其共同财产已由男方一人分得，故可不予返还，以上意见供参考。
从以上复函中且结合实践办理的案件我们可以知道，小张对于孩子并没有抚养的法定义务，抚养费按照立法精神是应该予以返还。但在司法实践中，很多夫妻结婚后财产并没有进行划分，所以难以界定孩子花费的比例。
同时，法院审理也会考虑孩子亲生父亲的抚养能力、夫妻关系的财产划分等情况。所以，抚养费的问题要结合具体案件。
● 比起抚养费，在此类案件中，当事人更为关心的是自己在人格受到侵害的时候，是否可以得到精神损害赔偿？
答案是肯定的。首先，小蔡和其同事的关系应定义为通奸。
所谓通奸是指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系的行为。通奸不等于同居，因为同居需要男女双方具有稳定、持续的生活要求。
在本案中，小蔡在与小张婚姻存续期间与他人发生性行为，并且生育孩子，明知孩子不是小张的前提下对其隐瞒事实。小张一直以亲生父亲的身份抚养非亲生的孩子，代替孩子的亲生父亲履行了法定抚养义务。小蔡的行为不仅破坏了二人婚姻关系，同时侵害了小张的人格权，对他的精神上造成了巨大伤害，所以小张有权要求侵权者赔偿精神损失。
这正是我们值得注意的一点，这里的精神损失与《婚姻法》第四十六条规定的离婚损害赔偿在性质上是不同的。因为通奸生育子女与“持续、稳定地共同居住”不等同。
所以，在婚姻关系存续期间一方与他人通奸生育子女并不一定构成“与他人婚外同居”的赔偿要件。但在司法实践中，法院依然会判决受到损害一方获得精神损害赔偿，其依据的是《民法通则》及最高人民法院《精神损害赔偿解释》中的有关规定。
在深圳中院和北京省高院支持这一观点：
1、深圳中院规定：婚姻关系存续期间，一方与他人发生性关系而生育子女并隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，受骗方要求另一方赔偿精神损失的，人民法院应当按照《侵权责任法》及有关司法解释处理。
2、北京高院规定：夫妻一方因另一方隐瞒真相而受欺诈抚养了另一方与他人所生育子女，受欺诈抚养方请求另一方返还实际支出的抚养费用的，人民法院应予以支持；受欺诈抚养方请求的精神损害赔偿等费用，可酌情予以支持。
所以，我们可以看出，两省高院的规定是从道德伦理上充分考虑人的正当情感需求，从法律上最大可能平衡好利益关系，做到惩罚有度。但是，根据司法环境和个案情况不同，也不排除法院不支持的情况。
转自|律视微言
孙伟伟律师系广东国迅律师事务所创始合伙人之一，系国迅家事律师团队的创始人，专注于婚姻家事案件多年，尤其在子女抚养、离婚损害赔偿、离婚财产证据的调查取证、离婚房产分割、公司股权权益等与离婚相关的财产争议等方面有独特见解和办案思路。办案严禁认真、庭审经验丰富、谈判技巧娴熟，时刻把维护客户的利益放在心头，对客户交付的法律事务，势必亲力亲为，所承办的案件都获得了较为理想的结果，赢得了越来越多客户的赞誉和信赖。
联系电话：13714556707。
广东国迅律师事务所地址：深圳市福田区红荔西路7002号第壹世界广场A座13楼13B。
附近公共交通：莲花西地铁站A出口。
