今天上午，记者陪同孙璨一家来到水上乐园，孙璨的小伙伴小芝给记者还原事发经过。小芝称，令人气愤的是孙璨溺亡的位置就在救生员正前方，而她来喊救生员时，他们光顾着聊天，没有理睬。
8月29日，湖南省植物园的水上乐园门口，孙璨的母亲彭华一遍遍呼唤着女儿的名字。
8月29日，湖南省植物园的水上乐园已经停业。小芝说，孙璨溺水的位置就在1.4米的白线处。
对此，水上乐园负责人回应称没有不救人，只是发现太晚。目前，洞井派出所民警正组织双方协调。
水上乐园暂停营业
29日上午10点，记者再次来到水上乐园。本应是水上乐园的营业时间，但售票处窗口紧闭，工作人员对游客称设备检修，暂停营业，具体恢复时间还要等通知。不少游客扑了空。
水上乐园只有数名穿制服的保安在，见记者到来，他们都走进了保安室。“我们也是打工的，不知道具体情况。”其中一个保安说。
小伙伴赤脚狂奔几里路喊大人
在水上乐园，当时在现场的6岁小女孩小芝给记者讲述了事发经过。
28日下午5点多，两人从植物园北门进入，孙璨给北门的女工作人员报了爸爸的名字后，两个小姐妹顺利进入植物园园区，而水上乐园的门离植物园北门仅有十多米。“水上乐园这个门当时没有人守，我们直接走进来的。”小芝说。
记者跟着小芝来到孙璨溺亡的水池，该水池名字叫人造海浪池，池边入口铺着沙子，越往里面越深，根据指示牌最深处达1.8米，小芝指着池边墙壁1.2米的标线说：“璨璨本来在这边游，后来游到深的地方去，我就在这里玩沙子，我有一下站起来看到她游到那个快到1.4米的线那里，两只手朝上面，我喊她，她也不说话。”
小芝马上向旁边游泳的一个大人求救，但是大人没理她，她又跑到救生员那里。
“有三个救生员叔叔在这里，我跟他们说璨璨不见了，说了好几次，但是他们不理我，我不知道怎么办，只好回家去喊人。”小芝说。
孙璨的家人介绍，事发后，小芝光着脚跑了几里路到家里，而家人赶到时孙璨已经被救起送往长沙市中心医院。
记者在现场看到，救生员所处的位置正对着指示线，而立在池边的提示牌上清晰写着：身高1.5米以下未成年人谢绝游玩。
水上乐园承认疏忽拒解释
29日上午，洞井派出所民警组织水上乐园和家属协商。中午休息时，乐园负责人躲避记者采访，只称没有不救人，发现有小孩溺水马上有好几个人下去救人，其他的具体情况还要调查。
孙璨的父亲告诉记者，水上乐园未对此事解释，但承认是他们疏忽，双方直接协商赔偿金额。
截至晚上8点，协商仍在继续。
律师说法
水上乐园、植物园、保安均需承担责任
湖南睿邦律师事务所的刘明律师介绍，女童在水上乐园溺亡，水上乐园经营者应承担主要责任，因为他们没有做好安保设施，致使意外发生。
他说，植物园已经把水上乐园外包，如果植物园收取了相关费用，也应承担连带责任。至于保安和救生员，如果在明知有女童溺水的情况下不予救援，这是属于重大过错，也应承担相关责任。
特别推荐律师：
