骨肉分离,邵阳计生人员“抢婴”送至福利院 “抢婴”背后有着怎样的利益链条?
近日，有网络爆出一则消息，说湖南省邵阳市隆回县高平镇计生干部为征收社会抚养费，强行抱走部分村民婴儿，然后送至当地福利院后被海外领养。消息一出，震惊全国，那么，计生部门是否真的“没收”了孩子?这背后有怎样的黑幕?孩子们现在又在哪?
位于湖南中部的邵阳市隆回县，是国家级贫困县，高平镇则是这个贫困县里的贫困镇，在这里，层峦叠嶂的大山阻碍了村民们的致富之路，但也为他们守住了生活的安宁。然而，2005年4月，计生干部的突然到来，打破了大山深处的宁静。因为，他们要“没收”孩子。
今年已经73岁的凤形村村民杨亲政，育有两儿一女，由于家境贫寒，两个儿媳妇都已离家出走，老人守着家里的三分薄地，与两个孙儿相依为命。他告诉记者，被“没收”的孙女就是小儿子杨理兵的第一个孩子。2004年7月，杨理兵与打工认识的曹某生下一名女婴后，随即又外出打工，孩子由杨亲政和老伴带在身边抚养。老俩口含辛茹苦将小孙女拉扯到8个月大，没想到却被计生干部“骗”走了。
既然是具有血缘关系的亲生孙女，计生部门为何要将孩子带走?时任高平镇计生办主任周小方解释，因为这个婴儿来历不明，再加上杨亲政年岁已高，不符合收养条件，属于“非法收养”，所以才会将孩子带走。
杨亲政坦承，由于儿媳当时年龄未满18岁，所以并未办理结婚手续。而当时之所以承认孩子并非亲生，是受了诱导。
很快，杨亲政发现，事情并没有自己想象的那么简单。计生人员落实完材料以后，孙女并没能够回到家中。于是，杨亲政赶紧四处筹钱，想要“抱回”孙女，但为时已晚。
周小方：“我们计生办也不可能去把这个小孩去抚养，我们肯定报告公安系统，他们说这个小孩哪里来的，来历不明啊，那肯定是个弃婴啊，找不到生父。我们就和公安民政部门，由民政部门牵头，送到福利机构。”
在高平镇，与杨亲政一样被“没收”孩子的，还有大石村村民袁名友。与杨亲政家不同的是，袁名友领养的女儿早在1999年就办理了落户，2002年5月又缴纳了2000元的社会抚养费。但是，2002年7月，已经抚养了3年的养女还是被计生人员抱走了。
明明上了户口的“养女”，怎么就成了“非法收养”的弃婴呢?当时帮助袁名友养女办理落户手续的村干部，他承认向袁名友收取了2000元的社会抚养费，但袁家养女被抱走后，将2000元退给了袁名友。那么，村干部明明知道孩子有户口，为何却向计生办隐瞒这一情况呢?对此百般回避的村干部，给出了这样的答案。
湖南省隆回县大石村村干部袁仕忠：“我们没有一致啦，没有跟上面保持一致啦。2000块钱交社会抚养费是少了啦。”
据了解，2001年，高平镇被湖南省计生委抽查计生工作后被处以“黄牌警告”。为了扭转计生工作的落后格局，高平镇开始整治生育环境。社会抚养费的征收标准，按照当地人平均收入的2-6倍进行征收。根据不同家庭的收入情况进行适当调整。收上来的社会抚养费，则按照28%的比例返回乡镇财政。
湖南省隆回县高平镇原组织委员刘述德：“凡是属于家里当农民的，按照我们农民的纯收入来征收，那么至于2倍多的话，我们高坪的人纯均收入是2000多，那么双方的2000多的话加起来1万块钱，就是这么个标准，是最低标准。”
当年的计生干部们表示，确定这些孩子为“非法收养”并送往福利院，都是由代养人自愿申请，经过了公安部门的认定，整个程序完备并有签名画押为证。根据他本人的申请，申请自愿将这个小孩交给人民政府福利机构抚养。
“杨理兵非法代养一个孩子”的案卷复印件中，见到了杨理兵父子的两份讯问笔录、杨理兵本人的申请书、村委会证明、村干部证明等材料，但这些材料的真实性却遭到杨亲政的质疑。
杨亲政：
“这个是个假的啊。我签的字我的(名字)“亲”是亲戚的亲，“政”是有个反文旁，还有记者到这里看了，反正完全是个假的，这是个假的。”
湖南省隆回县高平镇风形村支书汪先蛟：
“这份材料反正材料有几年了，我记不清楚了。具体记不清了，可能是我写的，也好多年了。”
隆回县高平镇证实，2002年至2005年间，高平镇民政部门共将12名涉及“非法收养”的女婴被送往邵阳市社会福利院。那么，这些送往福利院的婴儿，民政部门是否从中获得一定收益?
2002年至2005年，高平镇民政部门共送来13名弃婴，其中一名男婴随后被抱回，8名婴儿被美国家庭领养，3名婴儿被西班牙家庭领养。同时，这些涉外领养孩子的家庭的确提供了部分“助养费”。
目前，湖南省计生委调查组、邵阳市调查组等正对此前的卷宗进行调阅，并深入农户家中入户调查，在这里我们也希望能够早日给公众一个真实明确的答案。
